mot alla de planer för världsherravälde som judendomen smitt och som avslöjas i Sions Vises Protokoll.
Ett citat som Lubbe gillar att klippa där. Precis just där.
Fortsättningen lyder: Det värsta brottet mot mänskligheten måste ju vara att dom skickat ut Johannes som talesman för dom!
Här skrevs originalet och läs gärna debattgången om ni vill.
"Johannes" har bytt signatur många gånger på internet, på hemmaplan utrpade han en gång ett "Död åt islam" (läs om det här), berättat att Röda Korset består av schweiziska bögar samt faktiskt även hunnit med att komma ut som "buse" och tilllika vänsterkvinnornas häradsbetäckare.
Såvisst, det vore verkligen antisemitism att ge judarna kollektiv skuld för alla de dumheter som denne signatur har skrivit på nätet geonm tiderna. Det är väl dock mer tveksamt om det skulle vara antisemitism att, som jag gör i min satiriska kommentar, inte resa några större protester mot en påstådd judisk sammansvärjning för världsherravälde. I mitt tycke måste väl något sådant istället tyda på direkta motsatsen till judehat.
Men resonemanget är naturligtvis (som alla läsare av sunda vätskor begriper) helt hypotetisk. Min kommentar var 100 % ironi.
onsdag 4 februari 2009
tisdag 25 september 2007
"...lågpannad pajasarmé som under ledningen av
som under ledningen av antisemiten och Förintelseförnekaren Bulten i spetsen..."
Här!
Ska jag avslöja något om mina frenologiska koordinater så är det väl möjligtvis så att estetiken störs av en tvärtom kanske alltför högrest panna.
Att jag skulle vara "antisemit" och/eller "Förintelseförnekare" faller naturligtvis på sin egen orimlighet. Den som så känner för det (Herr Ferrysson t.ex.?) är naturligtvis välkommen att i kommentarerna till detta inlägg bevisa sin anklagelse, men eftersom han inte kommer att göra det så kan saken därmed anses utagerad.
Uppdatering 2007-11-18
Från och med nu kommer alla ostyrkta antisemit och förintelseförnekaranklagelser att listas:
Svansbo 2007-11-18
Ingerö 2007-11-18
Här!
Ska jag avslöja något om mina frenologiska koordinater så är det väl möjligtvis så att estetiken störs av en tvärtom kanske alltför högrest panna.
Att jag skulle vara "antisemit" och/eller "Förintelseförnekare" faller naturligtvis på sin egen orimlighet. Den som så känner för det (Herr Ferrysson t.ex.?) är naturligtvis välkommen att i kommentarerna till detta inlägg bevisa sin anklagelse, men eftersom han inte kommer att göra det så kan saken därmed anses utagerad.
Uppdatering 2007-11-18
Från och med nu kommer alla ostyrkta antisemit och förintelseförnekaranklagelser att listas:
Svansbo 2007-11-18
Ingerö 2007-11-18
torsdag 9 augusti 2007
"förnekande av gaskamrar i nazistiska utrotningslägren"
Kommer sig av en gammal bloggpost där jag citerar Peter Englunds skrift i boken "Det eviga hatet – om nynazism, antisemitism och Radio Islam" (medförfattare bl. a. Per Ahlmark) om att:
och ställer detta mot uppgifter på Forum för levande historias hemsida som tvärsäkert påstår att det fanns en gaskammare i Dachau. Som alla läskunniga kan se tar jag inte personligen ställning för någon av dessa två uppgifter utan konstaterar endeast kontroversen mellan de två källorna.
Så kan "revisionister" ta billiga poäng på att till exempel påpeka att det minsann inte fanns några gaskammare i Dachau eller Bergen-Belsen eller i Mauthausen, något som historiker av facket heller aldrig påstått
och ställer detta mot uppgifter på Forum för levande historias hemsida som tvärsäkert påstår att det fanns en gaskammare i Dachau. Som alla läskunniga kan se tar jag inte personligen ställning för någon av dessa två uppgifter utan konstaterar endeast kontroversen mellan de två källorna.
"judisk terrorism på trettiotalet"
Härstammar från en gammal debatt på Contras debattsida (tyvärr ej länkbar). Jag ville påvisa att kollektivt skuldbeläggande av muslimer för terroristdåd begågna av enskilda individer idag är lika fel som det var att skuldbelägga det judiska folket på trettiotalet. Enligt det arkiv som Lubbe tydligen lagt upp på sin arbetsgivares dator ska min replik ha lydigt:
Lubbe brukar gilla att förvanska meningen av detta citat på olika sätt, men detta är originalet. Troligen beroende på att han är mer förtjust i kollektiva skuldbelägganden än vad undertecknad är.
Uppdatering 2007-09-11: Hos en kommentar hos Gudmundson klagar Lubbe för att "noggrannhet på 3 decimaler är obetalbart". Här har dock Lubbe inte begripit mina intervallangivelser:
Låt oss anta att siffran på 16 miljoner judar i världen stämmer. Mer än 99.999% av ska alltså enligt min givna uppskattning vara oskyldiga till att ha begått terroristdåd, alltså är antalet judar ej inbegripna i terroristdåd minst 15 999 840, och följaktligen ska antalet judiska terrorister ligga mellan 0 (noll) och 160.
Om jag följer Lubbes uppmaning och minska på decimalerna, t.ex. skriva >99.99%, då följer med samma matematik att jag uppskattar att antalet judar inbegripna med terrorism skulle kunna vara så högt som ettusensexhundra (1600), dock fortfarande med möjligheten att även ligga på 0 (noll).
Jag skulle aldrig för mitt liv kunna lista tusen judiska individer inbegripna i terrorism, därav mitt intervall som inte har det minsta med precision utan bara en allmän observation om att judar precis som alla andra folkrupper består till allra största delen av trevliga persopner som aldrig skulle kunna ens tänka tanken att ägna sig åt terrorism.
Om Lubbe har något att anmärka på den slutsatsen är han välkommen att göra det, naturligtvis förutsatt att han inte ägnar sig åt den hets mot folkgrupp som han icke sällan låter de bloggägare som han kommenterar hos få ta det juridiska publiceringsansvaret för, då naturligtvis i fallet muslimer. Sådant tolereras naturligtvis inte på denna bloggen.
Cirka >99.999% av judarna på trettiotalet hade säkert aldrig begått något terroristdåd, precis som cirka >99.999% av dagens muslimer aldrig begått något terrordåd.
Lubbe brukar gilla att förvanska meningen av detta citat på olika sätt, men detta är originalet. Troligen beroende på att han är mer förtjust i kollektiva skuldbelägganden än vad undertecknad är.
Uppdatering 2007-09-11: Hos en kommentar hos Gudmundson klagar Lubbe för att "noggrannhet på 3 decimaler är obetalbart". Här har dock Lubbe inte begripit mina intervallangivelser:
Låt oss anta att siffran på 16 miljoner judar i världen stämmer. Mer än 99.999% av ska alltså enligt min givna uppskattning vara oskyldiga till att ha begått terroristdåd, alltså är antalet judar ej inbegripna i terroristdåd minst 15 999 840, och följaktligen ska antalet judiska terrorister ligga mellan 0 (noll) och 160.
Om jag följer Lubbes uppmaning och minska på decimalerna, t.ex. skriva >99.99%, då följer med samma matematik att jag uppskattar att antalet judar inbegripna med terrorism skulle kunna vara så högt som ettusensexhundra (1600), dock fortfarande med möjligheten att även ligga på 0 (noll).
Jag skulle aldrig för mitt liv kunna lista tusen judiska individer inbegripna i terrorism, därav mitt intervall som inte har det minsta med precision utan bara en allmän observation om att judar precis som alla andra folkrupper består till allra största delen av trevliga persopner som aldrig skulle kunna ens tänka tanken att ägna sig åt terrorism.
Om Lubbe har något att anmärka på den slutsatsen är han välkommen att göra det, naturligtvis förutsatt att han inte ägnar sig åt den hets mot folkgrupp som han icke sällan låter de bloggägare som han kommenterar hos få ta det juridiska publiceringsansvaret för, då naturligtvis i fallet muslimer. Sådant tolereras naturligtvis inte på denna bloggen.
Vad är detta?
Precis som det låter.
Lubbe Ferrysson har en längre tid sett som sin huvudsakliga uppgift att punktmarkera mig och i kommentartrådar till diverse bloggposter driva sinapersonliga vendettor mot mig. Detta har fått till följd att var och varannan blogg har blivit en tummelplats för våra strider, något som jag tror att mången bloggägare tröttnat på. Säsklit som det är samma grammofonskivor som spelas om och om igen; samma anklagelser från Lubbe som jag måste ägna tid och kilobytes åt att bemöta.
Nu lyfter jag över detta hit till en separat blogg och sucessivt kommer jag att beta av våra trätoämnen, ett efter ett. På de bloggar där jag blir angripen kommer jag bara att sätta in en länk till denna blogg där svaret till Lubbe kommer att finnas.
Så blir det!
Lubbe Ferrysson har en längre tid sett som sin huvudsakliga uppgift att punktmarkera mig och i kommentartrådar till diverse bloggposter driva sinapersonliga vendettor mot mig. Detta har fått till följd att var och varannan blogg har blivit en tummelplats för våra strider, något som jag tror att mången bloggägare tröttnat på. Säsklit som det är samma grammofonskivor som spelas om och om igen; samma anklagelser från Lubbe som jag måste ägna tid och kilobytes åt att bemöta.
Nu lyfter jag över detta hit till en separat blogg och sucessivt kommer jag att beta av våra trätoämnen, ett efter ett. På de bloggar där jag blir angripen kommer jag bara att sätta in en länk till denna blogg där svaret till Lubbe kommer att finnas.
Så blir det!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
